3-D mammogrammer?

3D Mammography (Kan 2019).

Anonim

Kan du fortelle meg noe om disse nye 3-D mammogrammer? Er de virkelig bedre enn de vanlige? Jeg har lest at de vil koste mer og finne mer brystkreft.

- 30. september 2014

3-D mammogrammet - medisinsk sett, disse eksamene kalles tomosyntese - er et nytt spinn på det digitale mammogrammet - bokstavelig talt. Her beveger maskinen seg rundt brystet, fanger bilder fra mange forskjellige vinkler for å skape tredimensjonale bilder i stedet for å være stasjonære som de fleste eksisterende utstyr gjør. En studie publisert i utgaven av Journal of the American Medical Association den 25. juni 2014 konkluderte med at bruk av digitale mammogrammer i forbindelse med den nye 3-D teknologien førte til oppdagelsen av flere brystkreft enn digital mammografi alene: forskerne rapporterte at Kombinasjonen oppsto 5, 4 brystkreft hos hver 1000 kvinner som ble screenet sammenlignet med 4, 2 per 1000 kvinner som ble funnet alene ved digital mammografi. For å fastslå forskjellene, vurderte forskerne medisinske journaler på 281.187 kvinner som hadde digitale mammogrammer alene og sammenlignet dem med tallene på 173.663 kvinner som hadde begge typer. Skjermene ble gjennomført mellom mars 2010 og desember 2012 på 13 mammografi sentre i USA, både før og etter at 3-D teknologien ble lagt til.

I tillegg til å finne flere kreftformer, rapporterte forskerne en 1, 6 prosent reduksjon i "tilbakekallingsraten" (antall kvinner som ble bedt om å returnere for oppfølging). Av kvinnene tilbakekalte 4, 3 prosent av dem som hadde digital mammografi alene ble funnet å ha brystkreft sammenlignet med 6, 4 prosent av de som hadde begge testene.

De andre forskjellene rapporterte inkludert litt flere biopsier (1, 2 per tusen kvinner screenet) med begge screeninger sammenlignet med digital mammografi alene. Med begge metodene ble det registrert 4.1 invasive kreftformer per 1.000 kvinner screenet sammenlignet med 2, 9 per 1000 kvinner med digital mammografi alene.

New York Times rapporterte at rundt 1100 av de 13 500 mammografisentrene i USA har det nye 3-D-utstyret. Tilleggskostnaden for testen er omtrent $ 50, men ikke alle forsikringsselskapene dekker den nye metoden.

Den nye testen øker mengden stråling kvinner mottar fra screening, men ifølge eksperter forblir dette lavt og ligger godt innenfor grenser som antas å være trygge.

Til tross for de nye funnene, varierer medisinske meninger på den beste strategien for brystkreft screening. I et redaksjonelt medfølgende publikasjon av studien skrev Etta D. Pisano, MD, fra Medical University of South Carolina, Charleston og Martin J. Yaffe, Ph.D., ved University of Toronto at fortsatt kontrovers omgir brystkreft screening og "klar konsensus mangler når du skal skjerm, hvor ofte og med hvilke verktøy ...." For å svare på disse spørsmålene, spurte de to eksperter på National Institutes of Health for å finansiere "en hensiktsmessig drevet multisitorkontrollert klinisk studie av moderne teknologi."

Dr. Pisano ble sitert i New York Times, og sa at hun ikke tror at bevisene for 3-D mammogrammer er sterke nok til å oppmuntre kvinner til å velge det.

Kilder:
Sarah M. Friedewald et al., "Breast Cancer Screening Using Tomosynthesis i kombinasjon med digital mammografi, " Journal of the American Medical Association, doi: 10.1001 / jama.2014.6095.