Prenatal Sonograms & Ear Infections?

The Dangers of Prenatal Ultrasound! "Yes looking can hurt" (Juli 2019).

Anonim

Jeg har nylig hørt at det er en sterk sammenheng mellom prenatale sonogrammer og øreinfeksjoner i barndom og barndom. Ny forskning tyder på at barn som gjennomgikk sonogrammer, har en mye høyere forekomst av øreinfeksjoner etter fødselen. Dette gjelder for mine egne barn. Datteren min, 10 år, hadde ikke et sonogram og har hatt en mild øreinfeksjon i hennes liv. Min sønn, som hadde et prenatal sonogram, hadde pe-rør satt inn bilateralt i alderen 13 måneder etter åtte måneder med kontinuerlig antibiotika og steroider. Fortsatt ved åtte år opplever han sporadiske øreproblemer. Som mor og audiolog på et lite sykehus er jeg interessert i dette både personlig og profesjonelt.
Har du hørt noe som kunne bekrefte denne informasjonen?
Jane Campbell - Direktør for audiologi - Winfield Healthcare Center - Winfield, Kansas

$config[ads_text] not found

Doktors svar:

Prenatal ultralyd er allment betraktet som en helt sikker måte å se barnet på før fødselen. Før jeg forteller deg den siste informasjonen om ultralyd i medisinsk litteratur, vil jeg gjerne fortelle deg en liten historie:

I 1895 eksperimenterte en tysk forsker ved navn Wilhelm Conrand Roentgen med katodestrålerør og la merke til noe som andre forskere hadde savnet - en belagt overflate utenfor røret ville fluoresceres, selv om skjermet fra synlig eller ultrafiolett lys fra røret. Roentgen konkluderte med at han hadde snublet over en slags usynlig stråling. Han heter disse mystiske nye strålene X-stråler.

Det var ikke lenge før X-stråler begynte å bli brukt i medisin. En av de mest berømte pionerene i X-radiografi (tar bilder med X-stråler) var Marie Curie - en strålende kvinne som vant to Nobelpriser. X-stråler ble hevdet som en helt sikker, smertefri, ikke-invasiv måte å se på innsiden av menneskekroppen. De ble ansett så sikre at de selv ble brukt i skobutikker! Folk ville prøve på et par sko, få føttene X rayed i skoene for å teste pasienten, og prøv deretter på en annen

.

Men Marie Curie døde av røntgeninducert leukemi. Faktisk begynte mange av de tidlige pionerene i X ray-forskning å utvikle kreft i en overraskende hastighet, og X-stråler ble funnet å være årsaken. Nå vet vi at X-stråler kan være svært fordelaktige, men at de ikke er uten kostnad for vår helse. Prenatal X-stråler er forbundet med en 80% økning i risikoen for barndomskreft (denne effekten reduseres drastisk dersom X-strålen er etter fødselen).

Ultrasonography er fortsatt en veldig ung vitenskap. Den nåværende Encyclopedia Britannica sier, "En del av ultralydets nytte skyldes det faktum at lydbølger ikke skader menneskelig vev, i motsetning til X-stråler. På grunn av sin sikkerhet er ultralyd oftest brukt til å undersøke foster i utero. "

Data begynner å falle i at dette kanskje ikke er helt sant.

De fleste studier som ser på effekten av ultralyd på levende vev, har ikke vist noen effekt i det hele tatt. Men i Teratology (en journal som ser på uønskede effekter av prenatale hendelser) i februar 1993 fant en undersøkelse av prenatale ultralyd i makaque aper redusert fødselsvekt, redusert antall hvite blod og muligens en reduksjon i muskeltonen hos apenbarn hvis mødre hadde fikk 10 minutters ultralyd fem ganger i uken i løpet av graviditetsuke 4-6, deretter 3 ganger ukentlig i uker 7-8, og ukentlig 20 minutters ultralyd deretter. Lignende, men mer detaljerte resultater ble oppnådd i 1995.

I 1993 fikk gravide sveitsiske mus diagnostiske ultralyd. Deres avkom var langsommere elever ved 3 måneder ( Neurotoxicology and Teratology, Nov-Dec 1993). I 1994 fikk gravide rotter i Cincinnati daglige 10 minutters ultralyd av varierende intensitet. Bare de rotter som fikk høyeste intensitetslydbølger, viste noen effekt - igjen forsinket læring ( Teratology, september 1994). I 1995 fikk gravide sveitsiske albino-mus som lever i India ultralyd, med 10, 20 eller 30 minutters varighet. Deres avkom, som voksne, viste mindre undersøkende atferd og langsommere lærer jo lengre deres ultralydeksponering ( strålingsforskning, mars 1995).

Studier hos mennesker har aldri vist noen atferdsendringer. En randomisert studie av nesten 3000 australske kvinner som fikk normal ultralyd ved 18, 24, 28, 34 og 38 ukers svangerskap, viste at barnet hadde mindre fødselsvekt enn kontrollene ( Lancet, oktober 1993). En amerikansk studie gjennomgikk tidligere fødselsrekorder på 13.000 graviditeter. Denne studien så spesifikt på forening av ultralyd eksponering under graviditet og risikoen for lav fødselsvekt i avkom. Det var ingen indikasjon på noen negativ effekt av prenatal ultralyd ( American Journal of Perinatology, juli 1994).

En annen stor studie gjennomgikk medisinske journaler og så på hyppighet av barndomskreft, nevrologiske problemer, dysleksi, taleforsinkelse, venstrehåndighet og lav fødselsvekt hos mottakere av prenatal ultralyd. Ingen sammenhenger ble påvist mellom ultralyd og noen av disse forholdene, men det var utilstrekkelige data for å komme til en konklusjon om venstrehåndighet og lav fødselsvekt ( Ultralyd i obstetri og gynekologi, oktober 1995).

I 1996 mottok vi den første rapporten om faktisk vevskader hos mennesker etter en time-ultralyd. En gjentatt ultralyd avslørte 24 timer senere endringer i cellemembranen og i de intracellulære strukturer av de tidlige fostrene. Disse endringene forsvant innen 3 dager ( Chung Hua Fu Chan Ko Tsa Chih, mars 1996).

Som svar på ditt spesifikke spørsmål, Jane, har jeg aldri sett i medisinsk litteratur noen rapport om en forbindelse mellom ultralyd og øreinfeksjoner (hvis du hører mer, vennligst gi beskjed!). Vi vet at ultralyd er veldig trygge (langt sikrere enn X-stråler). Vi vet også at lydbølgeenergien påvirker levende vev, men de fullstendige konsekvensene av dette forblir oppdaget. Ultralydmaskiner i vanlig bruk fortsetter å skifte (raskere enn studier av langsiktige effekter kan muligens fortsette med), ettersom ny teknologi gir klarere og klarere ultralydbilder. Vi må respektere det vi ennå ikke vet. Fortsatt, brukt dømt, prenatal ultralyd er et virkelig fantastisk verktøy.